?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Кто же всё-таки сидит в Ленте.ру?
Me_1971
ddotm
Такое впечатление, что ведущие Интернет-СМИ в России принадлежат «добрым друзьям», настолько они неприкрыто враждебны.
На ленте.ру сегодня - «Москву и Петербург признали очагами межэтнической напряженности»
http://lenta.ru/news/2014/04/14/conflicts/

Читаю.
«Москву и Петербург признали...»  Кто??
«По данным экспертов...» Каких??? Почему я должен им верить??
«Исследователи выделили...»
«Большинство экспертов единогласно...»
«Эксперты прогнозируют...»

То есть давление авторитетом, без данных, без доказательной базы. Знаете, как это называется?
«указывают авторы исследования с броским названием «Гроздья гнева»» - Ага, вот, наконец-то, зацепка - название исследования.
Я не поленился узнать кто же эти авторы.

Эксперты оказались из Центра изучения национальных конфликтов (ЦИНК)  - http://roscink.ru/about
На данный момент у них ровно одно «исследование», расположенное на главной странице - http://roscink.ru/.
Какие СМИ это опубликовали?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=534CDDA9C5F78&section_id=43452BE8655FB - Каспаров, предсказуемо
http://www.respublika-kz.info/news/politics/36280/ - Казахстан - почему, кстати?
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-403928.html - Екатеринбург (ну да, там же Ройзман теперь)
И лента.ру

Делаем выводы.
Если учесть, что название «исследования» дано по роману Стейнбека о великой депрессии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%8C%D1%8F_%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0) и что сам центр называется ЦИНК (ассоциация с цинковыми гробами, в которых отправляют на Родину погибших солдат), картина становится полной.
Это ужас, как всё запущено с предателями в России...

  • 1
Соглашусь, что верить ссылкам на "экспертов" часто просто глупо и смешно, но реальная проблема существует и мне как жителю Москвы никакая доказательная база не нужна - она у каждого москвича за окном в его дворе. Если в 2000 году дворниками и строителями были русскоязычные с регионов, то в 2014 году рабочие из Азии. Приезжие ребята в каждом московском дворе, причем за 5 лет кол-во дворников в расчете на один дом увеличилось в два-три раза. Они не говорят по-русски, не имеют документов, живут в скотских условиях, не грамотны по части даже своей собственной культуры, не имеют жен и детей. Это не значит, что они плохие, но значит, что очень опасны, и бывший глава ГУВД МВД по. Москве Колокольцев признал, что половина всех изнасилований в Москве совершается приезжими из Азии. Просто факты...люди боятся их, а элиты зарабатывают деньги на рабстве. Я еще не говорю, что вся сфера по уборке офисов, помещений, фаст-фуд, все стройки, такси - все забито нелегальными приезжими. И проблемы этнической преступности никто в мире решать не научился - и США в первую очередь) Зачем нам повторять ошибки чужие?

Edited at 2014-04-28 09:41 (UTC)

Да, явление есть.
Можно раздувать его как негативное и называть «кризисом», «бедой», «проблемой».
А можно подойти конструктивно.

В США, к примеру (не в смысле что тут всё хорошо, а просто я живу здесь и могу сравнить), подобное исследование не увидело бы света, его никто не профинансировал бы, терминология такая здесь неприемлима. Негативный подход, направленный на разделение общества, здесь не проходит. При том, что поводов более чем достаточно. Но они знают, что так ничего не решить.
А в России можно и так, пусть там все ненавидят друг друга.

  • 1